jueves, 8 de agosto de 2013

Pobreza familiar



La pobreza es tema bastante amplio; existen personas que se preparan durante mucho tiempo para estudiar el asunto y encontrar soluciones. Eso no impide que el resto de personas  tengamos opiniones e ideas acerca del tema, las cuales seguramente, al mirar desde nuestra perspectiva, no siempre son correctas o aplicables, como me ocurrió recientemente.

Las personas dedicadas a la Economía han inventado un término para facilitar el estudio de la pobreza. Estamos hablando de la canasta básica familiar, esto es los bienes y servicios indispensable para que una familia pueda cubrir sus necesidades básicas con el fin de vivir sanamente. Este factor se mide en unidades monetarias, por ejemplo 500.00 USD. Para llegar a ese valor se hacen estudios tomando como referencia una familia tipo, generalmente de cuatro miembros, es decir, en el ejemplo, los 500.00 USD no servirían para cubrir la canasta básica de una familia de más de cuatro miembros. Utilizando este concepto, podemos deducir que una familia es pobre cuando sus ingresos no alcanzan para cubrir la canasta básica.

Pensemos en el caso ideal, una familia de cuatro miembros (dos adultos, dos niños) tiene los ingresos suficientes para cubrir la canasta básica, ni más ni menos. Sucede que a esta familia llega un nuevo miembro, un niño, que también tienen necesidades a ser satisfechas, pero que no genera ningún ingreso adicional. A partir de ese momento la familia empieza a ser pobre; mientras más miembros tenga y los ingresos sean los mismos, entonces será más pobre. A partir de este caso, es común pensar que una familia es pobre porque tiene muchos hijos; entonces la recomendación sería, tener solamente los hijos que se puedan mantener, para evitar ser pobres.

La idea anterior, de que las familias son pobres porque tienen muchos hijos es incorrecta. Hay otros factores que generan pobreza, por ejemplo las guerras, aunque hay muchos que se benefician económicamente con los conflictos armados. Así mismo, la idea de tener solamente los hijos que se puedan mantener no es cierta siempre; servirá para la clase media que vive en las ciudades, en este caso la medida serviría para evitar que la gente que no es pobre, se convierta en pobre.

Ahora pensemos en el caso de personas que son pobres, basado en las premisas anteriores lo lógico sería que si una persona ya está en condición de pobreza no debería tener hijos, eso empeoraría su situación. Pero resulta que hay lugares en que eso no es así; increíblemente tener varios hijos disminuye las malas condiciones. ¿Cómo es eso posible?

No es difícil imaginar que hay zonas rurales en África donde la gente vive en una pobreza muy grande. Es en estos lugares donde la gente trata de tener la mayor cantidad de hijos posibles. ¿Porqué? Porque esos niños se convierten prematuramente en trabajadores, de alguna manera aportan a la familia, ya sea cosechando frutos y verduras, cuidando a los animales que proveen de alimento, recogiendo leña y agua para cocinar la comida, y muchas otras actividades. De esta forma, el tener muchos hijos no empeora la situación, sino que la mitiga, aunque no inmediatamente. Sin duda esto genera mayores problemas sociales a largo plazo, pero con una esperanza de vida corta, eso no debe ser de mayor importancia para aquellas personas.

Seguramente esta clase de situaciones ocurren también en otras latitudes, y no solo a nivel rural, sino también urbano. De esta manera lo que para algunas personas sería un problema, para otros es parte de la solución sin importar que el problema se agrave con el tiempo. Todo depende de las condiciones y la forma de ver y afrontar la vida, lo cual es un asunto mayormente cultural.


martes, 6 de agosto de 2013

Salas de Cine


Ir al cine es una de las muchas alternativas que existen para entretenerse en cualquier ciudad, pero es de las pocas que permite asistir ya sea con la familia, los amigos, la pareja, los compañeros de trabajo, etc. Se lo puede hacer cualquier día de la semana, siempre que las ocupaciones lo permitan; y la experiencia audiovisual suele ser agradable, en la mayoría de los casos.

Pero también tiene un lado oscuro. En primer lugar, parece que las películas poco tienen que ver con el negocio de las salas de cine; sí, una boleta es bastante asequible, no así los snacks y bebidas que ofrecen, que fácilmente cuadruplican el precio regular. Se aseguran que varios de los usuarios se vean obligados a comprarlos ya que está prohibido entrar con bebidas o comidas traídas de otro lugar, claro ejemplo de proteccionismo. Pero así como en el Comercio existe el contrabando para saltar las barreras arancelarias, en las salas de cine también. No son pocos las personas que ingresan con snacks de otros lugares, de una u otra manera.

Luego está el mismo público. Claro que la experiencia de ver una película en una pantalla de cine con sonido envolvente es muy diferente a ver la misma película en casa en una televisión de 20 pulgadas con sonido estéreo. Pero como todo tiene su precio, lo que se gana en experiencia tecnológica, se pierde en comodidad. En primer lugar, sí la función es una de las más concurridas, habrá que llegar más temprano de lo usual para tomar un buen lugar que nos permita disfrutar la proyección (aunque recientemente he visto que algunas salas tienen sus butacas numeradas). Pero el hecho de que la sala vaya a estar abarrotada, ya es garantía de que tendremos más de una incomodidad. No faltaran las llamadas telefónicas, los comentarios inoportunos, los niños inquietos, y demás.

¿Y qué pasa con la película? Si somos lo suficientemente precavidos, leeremos críticas o preguntaremos opiniones acerca de la película que vamos a ver. Pero si no, es una completa incertidumbre, puede que la obra sea de nuestro agrado o que nos llevemos una completa decepción. Tal vez sea una locura, pero me gustaría que se pague por la boleta de acuerdo al nivel de satisfacción después de ver la película; se pondría un precio básico y a partir de ahí el usuario aportaría lo que le crea que la función merezca. No creo que el sistema les cause pérdidas a los dueños, ya  que como mencioné, las películas poco tienen que ver con el negocio de proyectar películas.

A pesar de los inconvenientes, el negocio de las salas de cine sigue creciendo, al parecer las personas valoran mucho la experiencia audiovisual por sobre las molestias personales.

lunes, 5 de agosto de 2013

Esperanza de vida


Después de ver el informe de la ONU, en el cual los índices de los países sudamericanos y del Caribe han mejorado, incluyendo un aumento en la Esperanza de vida, me he preguntado acerca del tema.

En primera instancia, una Esperanza de vida alta es buena noticia, ya que significa que la calidad de vida de la mayoría de personas de un país es aceptable; mientras más alta mejor, se puede vivir con más comodidad. Sin embargo, a mi parecer, esto también trae problemas.

Conforme la sociedad progresa, la gente se muere más vieja. En la Edad media las personas difícilmente pasaban de los 40 años,  razón suficiente para que la gente formara una familia siendo muy jóvenes, adolescentes básicamente. Actualmente, en los países más  desarrollados las personas pueden llegar a superar los 75 años con facilidad, sin embargo todavía hay personas que son padres antes de los 15 años.  En fin, mi inquietud es esta: ¿Es natural que los seres humanos lleguen a vivir hasta tal edad?

Mi primera impresión es que no. La principal razón es biológica, una persona anciana ha perdido fuerza física y a veces hasta el equilibrio mental, razón por la cual es difícil que se valga por si sola. Es decir, ya no puede ser independiente, necesita de la ayuda de sus cercanos para realizar sus tareas. Si no fuéramos un mundo supuestamente civilizado, esos miembros que representan una carga para el resto serían desechados. En realidad, la sociedad sí desecha a esos elementos, personas mayores de 50 años a tienen difícil para encontrar un empleo. Sin embargo, existen las familias que en la mayoría de los casos se encarga de esos ancianos, o sino, están los refugios o asilos de ancianos.

Luego esta el tema económico  Las personas jubiladas no generan, solo consumen. Sí, es un derecho que tienen después de haber aportado 40 o más años con su trabajo para el desarrollo de la sociedad. ¿Pero qué pasa cuando el número de jubilados crece mucho más  que el numero de personas dentro de la población económicamente activa? Es un problema serio que preocupa a las naciones y sus gobiernos tratan de tomar medidas para evitar un colapso de su economía.

También tenemos el aspecto ecológico  La tasa de natalidad supera a la de mortalidad, razón por la cual la población mundial crece aceleradamente. Los recursos son limitados y llegara un momento en el que ni siquiera habrá alimento para todos. Actualmente, el problema de la escasez de alimentos en parte del mundo es un tema político  Además, los humanos hemos roto el equilibrio ecológico,  estamos en el tope de la cadena alimenticia, cuando seguramente hubo una época en la que eramos el alimento de otras especies.

Cuando estaba en el colegio, un profesor de Biología nos decía que una de las razones para que existan guerras, epidemias y demás , era el control de la población. Ciertamente muchos pensaran que es inmoral argumentar algo así. Sin embargo, biológicamente, no somos más que animales que han evolucionado más que el resto, hemos desarrollado una inteligencia que hasta ahora nos esta llevando a un serio problema poblacional, pero esa misma inteligencia nos debe servir para buscar una solución aceptable.